快播案件的幕后黑手,维持原判罚款2.6亿

最后更新 : 2020.08.30  

从“快播案”全公布网络直播平台庭审,B站吸引住近十万人另外收看”,到“庭审“故事情节”出乎意料的大翻转,王欣变成网络段子嘴中的英雄人物”,再到“人民日报新闻与新华通讯社发布不一样见解,刚开始出現客观响声”,从一月6号至16号,快播一案遭受干万人的注目!

一、“快播”有关总阅读文章达3000多万元

从新媒体指数网页页面上检索“快播”二字,发觉类似文章数达13811篇,总点击数达327六万 。

一月6号至16号三天,从每天的前一万篇热门文章中,挑选出与“快播”相关的文章内容为235篇。8、9、16号三天各自有77篇、116篇、42篇热门文章。据下面的图所显示,在这里三天中,6号案子刚开始,造成关心,在9号达到高点,造成争执,16号溫度渐降。统计分析这235篇热门文章,阅读文章频次为777.一万,关注量为62582,在其中十万 文章内容现有19篇。得到关注量在1000之上的文章内容现有11篇。不难看出网民对本案的认知度较高。

二、“快播案”究竟让谁背黑锅了?

对这235一篇文章开展词频分析,发觉,除“快播案”、“庭审”、“快播”三个词出現頻率较高外,“背黑锅”是出現数最多的词。查询类似文章,发觉“乐视电视”、“腾讯官方”、“百度搜索”“挪动”这些企业竞相中弹,而在这种企业中“乐事薯片”变成了背黑锅最可怜的一员,因和“乐视电视”音标发音同样而遭受成千上万网民的吐槽。

三、“快播案”热映三天,社会舆论迈向何处?

一月6号,网络段子的欢乐,全力支持王欣

一月6号,热门文章77篇,对标题开展剖析能够 看得出,去除“快播”、“庭审”2个词外,“乐视电视”、“精彩纷呈”、“经典话语”词的出現频次均在10词之上。在其中“我们是快播人”、“乐视电视是个心机女”、“王欣精彩语录”等为题目的文章内容出現频次较多。在总榜阅读量过十万 的文章内容中,仅有“歪理邪说”和“毒舌电影”2个公众号的文章内容,在內容上沒有涉及到“王欣庭审的经典话语”,及其网民的调侃。而别的八个微信公众号的文章内容,在题目趋向或是內容构成上,都参加进了这次网络段子的“欢乐盛会中”。

一月9号,提出质疑响声刚开始出現,多方位关心本案

一月9号,“快播庭审”恶性事件再次发醇,在一万篇手机微信热门文章中,以快播为关键字,共检索出116篇题目内带有快播的热门文章。榜中优选的热门文章TOP30,对比昨天社会舆论规模性倒向“我们是快播人”,文章内容侧重点上刚开始拥有大量不一样的“响声”。9号阅读量过十万 的7一篇文章中,总榜前三甲,“cctv新闻”、“清华大学南都”、“金融内参”各自将文章内容的侧重点放进了“色情交易判断”,“技术性不十分可耻,但明知道违反规定而而为十分可耻”,“直播间庭审司法部门公开化,法律法规应当被重视”三个视角上,沒有“王欣的精彩语录”,也得到了高阅读量与高些赞量。第四名,“吴晓波频道”出文《如果没有上缴快播的诡计,哪里有太子妃今天大丰收? | 巴九灵看一周》,乐视电视已不是“心机女”,只是一只获胜的“今日头条汪”!一样入选总榜前五强!

1月10日,权威性发音,讨论案子更加深入的实际意义

1月10号,在“快播案”网友欢乐了二天后,权威性及其技术专业的响声刚开始出現。危害较大 的毫无疑问是“人民日报新闻”公布的《快播在法庭上的反击,你回答得了吗?》,注重了“为死不承认寄于欢呼声,就一些难以置信了”,得到十万 阅读量的另外,也得到了3211个关注量。新华通讯社9日,也发刊评价“不管快播是不是犯法,要对“死不承认的支配权”欢呼”。2个最具知名度的新闻媒体对“快播案”好像得出了不一样的评价,这将此恶性事件又推上去了一个高潮迭起。“科技美学”、“诗性公平正义”、“新浪新闻”、“互联网技术今日头条”、“互联网技术剥皮哥”等公众号都将文章内容侧重点放进了“人民日报新闻与新华社评论不一样”到了。“新京报网”出文《“快播”的段子听够了吧,该理性地听听背后的那些声音了》,“刑事案件操作实务”出文《法学教授:实务角度谈“快播案”的控辩之道》也都获得了非常好的阅读量。

 

- END -

6
0